Язык

Репортаж / II съезд «Право на оружие»

В этот четверг, 31 октября, в Event-холле «Инфо-пространство» прошел II съезд межрегиональной общественной организации «Право на оружие», выступающей за легализацию короткоствольного нарезного огнестрельного оружия, т.е. пистолетов, стреляющих боевыми патронами.

право на оружие, легализация, короткоствольного, оружия, съездИ вот утром, к назначенному времени, я добрался до места. Вход уже был украшен большими экранами с логотипом движения.

Съезд начался с торжественной части — открытия и принятия в организацию почётных членов. Первой взяла слово Мария Бутина, она отчиталась за год работы организации, рассказала о том, что движение «Право на оружие» расширяется количественно и качественно.

Потом на сцену приглашались разные люди, ставшие почетными членами организации. Среди них ветеран Афганистана, политики, писатель, блоггер и даже байкер. Политики (из ЛДПР и СР) говорили о том, что их партии поддерживают движение, а сами они пытаются продвигать различные поправки в законодательство. Депутат госдумы от ЛДПР Роман Худяков предложил создавать школы для повышения оружейной культуры, аналогичные автошколам, после успешного прохождения которых человек получает право на владение короткоствольным оружием. Также он отметил, что «преступник — такой же обычный человек, как мы с вами», что показалось вполне верным сначала (так как преступность порождается социальной средой), но довольно двусмысленным после прочтения биографии оратора, где утверждается, что он был неоднократно уличён в оскорблениях соседей по месту проживания и угрозах с применением оружия. Не будем додумывать что же все же имелось ввиду. Другой член ЛДПР, Ян Зелинский из Омской области рассказал присутствующим, что в дореволюционной России каждый мог носить оружие, а также о том, что нужно внести поправку в уголовно-процессуальный кодекс, позволяющую обвиняемому (в случае самозащиты) выбирать суд присяжных для решения своей участи.

DSCN0088Депутат от СР и один из лидеров Левого Фронта Илья Пономорев обещал продолжать поддерживать идею легализации короткоствольного оружия, а также говорил о том, что народ это самоуправляемые люди, имеющие право на свободу и землю. Также он рассказал о том, что перед съездом спросил знакомых сибиряков нужно ли в нашей стране легализовать пистолеты и не получил ни одного отрицательного ответа. Он отметил, что вооруженный человек — человек ответственный, и, наверное, потому в 1917 году революция произошла, так как люди чувствовали ответственность за происходящее на своей земле. Пономарев, как и несколько других ораторов, упомянул национальный вопрос: по его мнению вооруженное общество предотвратит появление «национальных анклавов», которые имеют доступ к нелегальному оружию.

Депутат из Калининграда не был столь оптимистичен, говорил о сложной экономической ситуации и о том, что оружие нужно только политикам, бизнесменам и журналистам. Правда непонятно зачем, ведь первые и вторые и так зачастую им владеют, либо нанимают профессиональных телохранителей, в то время как простой человек не может защитить себя в случае чего. Видимо, данный депутат несколько боится вооруженного народа, но при этом начав выступление с того, что считает, что право на оружие нужно только некоторым людям, позже ударился в популизм, рассказывая про удачный опыт Прибалитики и закончив фразой «Россия — цивилизованная страна и имеет право на оружие». Несколько непоследовательные рассуждения.

Еще несколько выступающих говорили о том, что власть намеренно культивирует различные мифы про оружие, про то, что его легализация принесет ущерб самим людям, о том, что органы внутренних дел манипулируют своей закрытой статистикой. Говорилось об абсурдной логике запрета оружия из-за того, что кого-то убивают, приводились примеры и статистические данные, что на дорогах ежегодно умирает около 70 тысяч человек, в то время как случаи использования легального оружия не по назначению — единичны.

Блогер Олег Макаренко говорил об инфантильности общества и о том, что для преодоления этой стадии необходимо обучаться. А также высказал идею о вооружении школьных учителей с целью прививать детям уважение к вооруженному человеку и с целью защиты детей от нападений на школы. Эта идея реализована в Израиле, но в России, на мой взгляд, неактуальна, так как сложно представить что будут делать с оружием пожилые женщины, которых среди учителей, наверное, большинство. Да и нападения на школы… кроме Беслана ничего на ум не приходит, но и там вряд ли бы учителя смогли хоть как-то противостоять нападающим.

Одним из последних выступал журналист и публицист Александр Никонов, автор книги «Здравствуй, оружие». Его выступление, на мой взгляд, самое яркое и интересное. Начал он с того, что перед съездом читал книгу Троцкого о Сталине и рассказал присутствующим об описанных там словах Надежды Крупской о предреволюционном периоде, воодушевлении всех товарищей, присутствовавших на съезде, на котором «в перерывах учились стрелять». Александр сравнил их воодушевление с ощущениями перед развалом СССР. Как революционерам начала XX века монархия казалась вечной, а общественный застой непреодолимым, так и люди перед крахом СССР не могли предположить такого. И по словам Александра, сейчас он ощущает новую «весну». В подтверждение своих слов он приводит слова Окуджавы о том, что империи рушатся, когда люди перестают уважать их, что он и видит среди всего политического спектра. Александр Никонов говорил о том, что Россия нуждается в пересборке снизу и одним из важных действий в этой пересборке является легализация оружия, потому что страна начинается с близких, которых надо защищать, а не с «дали винтовку и отправили на фронт защищать власть».

Последующие выступления вновь пестрили политическими обещаниями, демагогией о правах, цивилизованности, мирном давлении на власть, осторожной критикой этой самой власти.

Стенд с массо-габаритными макетами оружия

Стенд с массо-габаритными макетами оружия

В перерыве желающие изучали стенды с различными книгами, аксессуарами для оружия. Не пустовал и стенд с макетами, среди которых были представлены как старые образцы оружия (Наган, винтовка Мосина, немецкий карабин Mauser K98, ППШ, MP-40), так и современные (АК-105, ПМ, ПЯ, Глок).

После перерыва начались выступления иностранных гостей. Съезд посетили представители 10 стран (США, Италия, Украина, Беларусь, Латвия, Эстония, Израиль, Болгария, Казахстан, Молдавия). Американцы рассказывали о том, что их граждане могут приобретать не только пистолеты, ружья и дробовики, но даже пистолеты-пулеметы и автоматы. В 41 штате, по словам выступающего, легализовано хранение и ношение оружия. По официальной статистике, проводимой экспертами, это позволяет сохранять множество жизней каждый год, резко снизило уровень уличной преступности. Выступающая американка говорила о том, что личное оружие особенно актуально для женщин, так как они зачастую сильнее подвержены опасности из-за того, что не могут противопоставить нападающим мышечную силу. По ее словам, женщины являются владелицами около половины пистолетов, зарегистрированных в США. Для покупки длинноствольного оружия в США человек должен быть старше 18 лет, не иметь криминального прошлого, психических и умственных заболеваний. А уже с 21 года простому американцу разрешено покупать короткоствольное оружие. При этом порядок получения лицензии на порядок проще и быстрее, чем аналогичный процесс в нашей стране. Пожилой американец из Техаса (ассоциация LSSA) поведал о том, что в их штате куплено более миллиона единиц оружия, а во всем США эта цифра находится около 31 миллиона, что очень впечатляюще.

Один из выступающих из США

Один из выступающих из США

Итальянец из IEACS рассказывал об итальянских реалиях, где все тоже неплохо. Их организация объединяет 28 стран Европейского Союза, развивает оружейную инфраструктуру, объединяет оружейное сообщество для того «чтобы иметь мощь представлять самим себя».

Выступающие из Беларуси и Украины обрисовали ситуацию с владением оружием в своих странах. В Беларуси, по официальным данным, более 130 тысяч зарегистрированных единиц оружия. При этом можно также купить и пистолет, если иметь за спиной пятилетний стаж обучения. Но цены искусственно завышаются, например, пистолет Макарова можно купить за 2500 $, а стоимость одного патрона — 1 $. В Украине вообще нет закона об оружии, а получение лицензий людьми основывается на внутренних документах МВД. По ним: травматическое оружие имеют право приобретать только народные депутаты (здесь зал зааплодировал), сотрудники внутренних органов и журналисты. с 21 года каждый может покупать гладкоствольное длинноствольное оружие, а с 25 лет — нарезное. Украинский представитель сказал, что в Украине имеется 2 миллиона единиц (на 46 миллионов населения) охотничьего оружия и около 3 миллионов нелегального (по скромным оценкам). Таким образом, МВД Украины создало коррупционную схему, на которой зарабатывает большие деньги. Народные депутаты получают своеобразные взятки — наградное оружие. Лобби силовиков давит и на другие структуры и на общественное мнение, манипулируя им при помощи СМИ. Большинство самооборонщиков осуждаются на большие сроки. Такое положение дел не могло долго устраивать людей, поэтому в 2009 году была создана «Украинская ассоциация владельцев оружия», которая успешно объединила все оружейные интернет-сообщества в стране, получила поддержку «Стрелковой Федерации Украины» и инициировала обсуждение этой проблемы на всеукраинском уровне и даже начала разрабатывать закон об оружии «снизу», то есть при участии самих людей, а не чиновников.

Представитель Болгарии рассказал об оружии в своей стране. В Болгарии разрешено длинноствольное гладкоствольное и нарезное оружие, травматическое и короткоствольное нарезное. 4.5% жителей Болгарии — вооружены. Для самообороны запрещены экспансивные боеприпасы (хотя, кто знает, тот, наверное, не очень расстроится по этому поводу, если не является садистом). Болгарин представлял клуб Аргус, занимающийся судя по логотипу не только пулевой стрельбой (по IPSC), но и тайским боксом. Достойная связка.

Представитель Казахстана привел статистику по своей стране: 370 тысяч единиц оружия, 2.2% — вооружены. Также он рассказал о своем родственнике из Флориды, который служит в полиции 4-миллионного города. На вопрос «что будет, если у людей забрать оружие?» родственник сказал, что это будет самый худший день в его жизни, потому что полиция не может защитить всех людей.

Дмитрий Ульмас, Эстония

Дмитрий Ульмас, Эстония

Представитель из Эстонии Дмитрий Ульмас начал выступление на эстонском языке, чем похоже шокировал многих. Выступления шли на русском или английских языках и переводились в режиме онлайн, но к переводу эстонского никто готов не был 🙂 Дмитрий заявил, что «приехал из страны оружейного счастья», чем сразу сорвал бурю аплодисментов, «страна у нас медленная, поэтому делать все приходится быстро, и если бы не было финнов, то …». В Эстонии уже давно легализовано короткоствольное нарезное оружие и этот опыт показывает, что ничем негативным это не грозит. Кроме того он поведал о том, что в Эстонии некоторые граждане РФ получают вид на жительство, проходят медконтроль, через посольство РФ получают справку об отсутствии судимостей (самый долгий этап) и сдают экзамен. «Все знают про националистический уклон нашей страны, поэтому экзамен граждане России сдают… на русском языке» — шутил Дмитрий. Кроме того, из Эстонии, вступив в охотничью или спортивную организацию можно путешествовать со своим оружием по всему Евросоюзу. Очень позитивный и запоминающийся выступающий.

Вслед за ним выступал представитель Латвии (клуб «Sagittarius») Андрей Гербредер. Он привел статистику по Латвии: 2 миллиона населения, 2% вооружены, около 9000 лицензий на ношение короткоствольного оружия, русских в Латвии — 28%. Также он привел небольшую сравнительную таблицу. Не секрет, что одним из основных аргументов противников легализации оружия является «все напьются и друг друга перестреляют». Сравнительная таблица показала несвязанность двух этих утверждений друг с другом. Андрей говорил о том, что около 60-70 % населения негативно или настороженно относятся к вооруженным людям, что грозит ужесточением законов. Оружейное сообщество в Латвии также занимается развитием инфраструктуры и стрелкового спорта.

Представитель Молдовы сообщил, что в их стране с 1994 года легализовано короткоствольное оружие, что повлекло за собой снижение преступности и резкий спад особо тяжких преступлений. Оформление лицензии занимает в среднем 2 недели, хотя лично у него в последний раз это заняло всего 3.5 часа, что звучит невероятно по сравнению с тем, сколько тратим мы на эти процедуры. Из других статистических данных: 90 % случаев это лишь демонстрация оружия или стрельба в воздух (нападающий скрывается), лишь 2 % это стрельба в нападающего, половина таких случаев кончается ранением. В 2 % случаев граждане ошибались в намерениях человека, путая виновного и невиновного. Для сравнения, полиция ошибается в 11 % случаев. Преступник, по словам выступающего, имеет преимущество, так как сам выбрал место, время, психологически подготовлен и действует внезапно. Поэтому человек может рассчитывать лишь на себя, а не на то, что ему поможет государство. В Молдове оружейное сообщество прививает оружейную культуру детям. Было рассказано о турнире среди детей 11 лет с Глоками и CZ. Присутствующие эксперты высоко оценили мероприятие и сказали, что дети проявляли уровень стойкости как сотрудники спецслужб.

Далее выступал представитель Израиля, который в отличие от эстонского представителя назвал свою страну «страной оружейного парадокса». Не будем вдаваться в подробности арабо-израильских конфликтов, так как тема обширная и не связана с оружейной тематикой. Но стоит отметить, что в начале выступления звучали крайне сомнительные доводы в пользу Израиля. Говоря о внутренней обстановке в стране, выступающий сказал, что на улицах нет разгула преступности, но часты теракты или их попытки. При этом в 70 % случаев попытки терактов предотвращались, если рядом оказывались вооруженные гражданские. В Израиле, как известно, всеобщая воинская повинность (и для мужчин, и для женщин), которые после службы попадают в резерв до 45 лет. Таким образом, бОльшая часть населения имеет опыт обращения с оружием. При этом, политика властей парадоксальна: в 1995 году на 6 миллионов населения приходилось 335 тысяч единиц оружия, сейчас же около 170 тысяч. Оружие наиболее легко могут получить жители приграничных районов, ювелиры и водители общественного транспорта (для защиты пассажиров). Далее, используя язык притчей и почти цитируя известную цитату Мартина Нимёллера («Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист …. А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать») рассказывает как последовательно власти разоружили ювелиров, водителей и т.д. За 65 лет существования государства Израиль не было ни одного случая расстрелов людей по психическим причинам. Оружие не могут получить арабы. Израильские СМИ «крикливы» и с ними «невозможно говорить аргументированно».

Следующим выступающим стал известный в оружейном сообществе человек — Александр Торшин, который говорил о том, что Молдова сделала невозможное — обошла Россию по количеству выпитого и при этом никто никого не перестрелял, а также рассказал пример с недавно задержанными мигрантами из Молдовы, которые воровали сумочки у женщин. На вопрос «почему вы не делали этого на родине?» был получен ответ «там пуля догонит». Он удивлялся тому, что в затопленном Крымске разоружали людей, рассказывал о том как в Цхинвале добровольцы разбирали оружие (и, разумеется, не возвращали), говорил о запрете травматики, повышении срока за хранение нелегального оружия и обязательное страхование владельцам легального короткоствольного оружия (чтобы в случае чего страховая фирма выплачивала деньги пострадавшим). Судить самооборонщиков, по его мнению, должны только суды присяжных. Было сказано об олимпиаде и том, что российская сборная в стрельбе взяла всего 1 бронзовую медаль, тогда как раньше все места забирались советскими спортсменами и конкуренция шла внутри страны. Также он сказал о том, что в России старая оружейная культура и пошутил про Рамзана Кадырова, который утверждал «Коммерсанту», что эта культура отсутствует. «Я его понимаю…» — сказал Александр 🙂

Аудизапись выступления

На этом выступления закончились, был устроен очередной перерыв, в ходе которого я наконец нашел заявленную фотовыставку.

Выставка представляла из себя около 30 фотографий с различными агитационными призывами.

После перерыва число участников значительно поредело. В зале собрались сторонники движения. Председатель движения Мария Бутина и другие активные представители движения доложили о финансовых расходах движения за прошедший год. После этого проводились голосования по выбору различных исполнительных должностей, уставу и т.д. Все принималось единогласно, иногда были воздерживающиеся. Кроме того,  в зале присутствовали представители более чем из 50 субъектов РФ, а потому кворум был набран и было принято решение о преобразовании из межрегиональной во всероссийскую структуру.

Голосование

Голосование

После этого был проведен небольшой семинар по организации стрелкового клуба и работой со СМИ.

Официальная часть первого дня съезда была закончена. После нее было дефиле — показ моделями скрытого ношения оружия женщинами. На эту часть я уже не остался, но думаю стоит поверить Марии Бутиной о том, что «женщины и оружие это не только совместимо, но еще и красиво».

Сегодня, 1 ноября движением проводился стрелковый турнир, демонстрировалась работа стрелкового клуба.

Регистрация на стрелковый турнир Мой дом - моя крепость

Регистрация на стрелковый турнир «Мой дом — моя крепость»

В целом можно сказать, что съезд был проведен на высочайшем уровне: от выступлений и переводов до оформления пространства и стендов. Многие выступающие говорили правильные слова, порой даже казалось, что посетил очередное «левое» мероприятие. Но не стоит забывать, что большинство из выступавших — профессиональные политики, среди которых есть и члены Единой России, сами удивляющиеся тому, что делает их партия, и оппозиционеры, которые объявляли себя лидерами оппозиции и сводили первоначальные низовые протесты к шоу-бизнесу, преследуя свои собственные цели. Если говорить о самой теме съезда, то безусловно необходимо заниматься развитием оружейной инфраструктуры и повышением культуры владения оружием, так как эти качества необходимы для становления свободного общества. И в этом едины многие политические силы, хотя и имеют различное видение по многим вопросам.

Докладчики в своих выступлениях привели множество доводов в пользу легализации короткоствольного оружия. Желающие могут ознакомиться с ними в презентациях в разделе дополнительных материалов, послушав аудиозаписи выступлений и изучив сайт организации «Право на оружие».

Дополнительные материалы:

Ссылка на программу съезда

Презентация «Отчет Право на оружие»

Презентация «Финансы Право на оружие»

Презентация «Планы Право на оружие»

Презентация иностранных докладчиков:

Белоруссия НЕМОВ.pptx
США БАРРИС.pptx
Италия СИЛВИС.pptx
Болгария ПЕТРОВ.ppt
Украина УЧАЙКИН.pps
Казахстан КАТНОВ.pptx
Латвия ГЕРБРЕДЕР.ppt
Казахстан ТЕН.pptx

Поделись с друзьями!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Подтвердите, что Вы не бот — выберите лису: