Язык

Акция в Интелгранте: взгляд от первого лица

Представляем вашему вниманию заметку участника ЧКФ об акции против мошеннической фирмы «Интелгрант«.

15-го августа московские анархисты открыли для себя новый род деятельности — съёмка роликов с захватом офисов мошеннических контор и моральным давлением на аферистов. Подобные акции пользуются успехом и обеспечивают движению множество плюшек: имидж сильной и боевой структуры, сторонники среди жертв мошенников, резонанс в СМИ, присутствие на популярных медиа-ресурсах и т.д. Если не брать во внимание творчество отечественного видеоблоггера Максима Марцинкевича, то мы видим успешную деятельность на этом поприще украинских левых националистов из Автономного Опiра (Антилохотрон). Российским социальным революционерам давно пора брать с них пример. Захват Интелгранта был первой акцией движения, а первый блин всегда комом. В целом акция прошла удачно, но был допущен ряд недочётов.

Что было сделано хорошо:

1) Собрана массовка (всего 10 человек). Массовость активистов позволила серьёзно оказать давление на афериста и послужила одной из причин, по которой охрана не стала разгонять толпу.

2) Присутствовали два оператора. Две камеры — это гораздо лучше, чем одна. Одну камеру можно закрыть, один оператор не сможет поймать все удачные кадры. А с двумя так просто не справиться.

3) Антилохотронщики вели себя сдержано, никто не стал бить объект порицания или громить офис. В итоге не было оснований для задержания кого-либо из анархистов.

4) Активисты адекватно общались с полицией. В итоге и имидж движения не был попорчен, и проблем с карательными органами не возникло.

5) Был заранее организован проход в бизнес-центр. Пропускная система не стала неожиданностью и не помешала акции.

6) На акции присутствовал журналист крупного издания. Это обеспечило профессионально написанную статью и широкую огласку.

Что было сделано плохо:

1) Организованность группы на месте. Не были распределены обязанности при общении с объектом, и он, истерично визжа, смог ускользнуть. Надо лучше продумывать командную работу (кто блокирует двери, кто общается с плохим человеком, а кто готовится схватить его в случае попытки побега).

2) По вине объекта было существенно изменено время проведения акции (да, он ещё и опаздывает!). Как выяснилось позднее, ещё несколько человек могли подтянуться на место к новому сроку. В дальнейшем надо записывать всех желающих и обзванивать их при изменении обстоятельств.

3) Мошенник подобно крысе ухитрился сбежать от активистов во время их общения с охраной. Он буквально проскочил за спинами анархистов и заперся в офисе. Надо быть более внимательными.

4) Уровень монтажа видеозаписи и операторской работы оставляет желать лучшего. Надо тренироваться, повышать свои навыки и приобретать больше опыта в этом плане.

Цель этой статьи не просто подведение итогов прошедшей акции, а сбор рекомендаций для активистов, желающих проводить подобные мероприятия в будущем.

Поделись с друзьями!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Подтвердите, что Вы не бот — выберите лису: